【域名转让】如何认定域名恶意抢注行为

一、什么是恶意抢注？

恶意抢注不同于抢先注册。域名注册一般遵从“先来先注册”准则，所谓抢先注册是指，域名由最先提出注册申请者一切和运用。而恶意抢注则指域名的注册者注册域名，并非为了得到和运用，而是为了牟取不妥利益；或许阻碍别人正常运用域名。

二、怎么确定恶意抢注？

（一）恶意抢注国内域名的确定

依据《最高人民法院关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案件适用法律若干问题的解释》，假如域名注册者的行为被证明具有下列景象之一的，人民法院应当确定其具有恶意：

1、为商业意图将别人著名商标注册为域名的；

2、为商业意图注册、运用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，成心形成与原告提供的产品、效劳或许原告网站的混杂，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；

3、曾要约高价出售、租借或许以其他方法转让该域名获取不合理利益的；

4、注册域名后自己并不运用也未预备运用，而有意阻挠权利人注册该域名的；

5、具有其他恶意景象的。

被告举证证明在胶葛发作前其所持有的域名已经取得必定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相差异，或许具有其他景象足以证明其不具有恶意的，人民法院能够不确定被告具有恶意。

（二）恶意抢注国际域名的确定

通用尖端域名(.com、.net、.org，也称为国际域名)由美国政府控制，发作国际域名争议时，需求参照美国的相关法律和方针来处理恶意抢注国际域名事情。

现在通用尖端域名由美国政府指定的ICANN来办理。ICANN于1999年10月24日经过了《一致域名争议处理办法》(UDRP)，这个方针与《域名注册协议》、《一致域名争议处理办法程序规矩》、域名争议处理组织的弥补规矩一同作为域名争议方针。

《一致域名争议处理办法》第4节a项规则：提起域名争议处理程序，应一起满意以下三个条件：

1、提起争议的域名与投诉人所持有的商标或效劳符号相同或具有误导性的类似；

2、域名持有人对该域名自身并不享有合理的权利或合法的利益；

3、域名持有人对域名的注册和运用均为恶意。

b项规则了恶意注册和运用域名的行为。恶意注册和运用域名的行为包括但不仅限于以下几类：

1、有证据证明，域名持有人注册或取得域名的首要意图是为了向商标或效劳符号的一切者或一切者的竞争者出售、租借或其他任何方法转让域名，以期从中取得额外价值；

2、依据域名持有人的行为能够证明，域名持有人注册或取得域名的意图是为了阻挠商标和效劳符号的持有人经过必定方法的域名在互联网络上反映其商标；

3、域名持有人注册域名的首要意图是损坏竞争者的正常事务；

4、域名持有人意图是经过成心制作与投诉人所持有的商品或效劳符号的混杂，以诱使互联网络用户访问域名持有人的网站或许其他联机地址，并从中牟利。

需求指出的是，上面方针中所说到的商标或效劳符号是指在美国注册的商标或效劳符号。

三、域名抢注争议有哪些处理途径？

（一）行政途径

用行政处理机制处理域名抢注胶葛，有便利、及时、廉价等长处。各国域名争议处理组织一般是民间组织，我国也不破例，域名争议处理组织是经由CNNIC认可与授权的组织，其首要适用《我国互联网络信息中心域名争议处理办法》。

《我国互联网络信息中心域名争议处理办法》第五条第1款规则：“任何组织或个人以为别人已注册的域名与该组织或个人的合法权益发作冲突的，均能够向争议处理组织提出投诉。”

第八条规则：“契合下列条件的，投诉应当得到支撑：

(1)被投诉的域名与投诉人享有民事权益的称号或许标志相同，具有足以导致混杂的近似性;

(2)被投诉的域名持有人对域名或许其首要部分不享有合法权益;

(3)被投诉的域名持有人对域名的注册或许运用具有恶意。”

第九条规则：“被投诉的域名持有人具有下列景象之一的，其行为构成恶意注册或许运用域名：(1)注册或许受让域名是为了出售、租借或许以其他方法转让该域名，以获取不合理利益;

(2)屡次将别人享有合法权益的称号或许标志注册为自己的域名，以阻挠别人以域名的方法在互联网上运用其享有合法权益的称号或许标志;

(3)注册或许受让域名是为了危害投诉人的名誉，损坏投诉人正常的事务活动，或许混杂与投诉人之间的差异，误导大众;

(4)其他恶意的景象。”一起，《我国互联网络信息中心域名争议处理办法程序规矩》也对争议处理有严厉的期间约束，具有便利便利的特色。

（二）司法处理途径

相对行政处理机制来说，司法处理是较传统的途径，也是最具法律效力的。因而，司法途径是当前最普遍的域名争议处理途径。由于现在我国并没有关于恶意抢注的成文法律，法院一般以为抢注行为违背诚实信用准则，故援引《民法通则》、《反不正当竞争法》等相关规则予以处理。