【公司转让】公司转让申请中的一些常见的误区或特殊情况案例

其一：

在笔者曾经遇到的一件三年不使用撤销申请案件中，就险些因为商标办理事项的错误导致商标被撤销。该商标的注册人为个体工商户，且已注销，而该商标后续的实际使用人为公司，虽然该公司提供了大量使用证据，但是撤销申请人强调两者属于不同的法律主体，该商标的注册人已经注销死亡，不可能存在任何使用行为。从法律上而言，该商标的注册主体确实已经死亡，不存在所谓的使用行为，而该商标的实际使用人又在当地发展的非常好，陆续开设几家分店，并属于当地的纳税大户，如果此时商标被撤销无效，对于企业而言恐怕是灭顶之灾。

笔者在接到该案件时，首先对企业性质进行分析，得知该公司针对商标办理的是商标变更申请，及时让该公司重新办理了商标移转申请。在涉及商标三年不使用撤销申请案件中，由于该公司经营的餐馆属于家族事业，个体工商户的经营者与后续公司的法定代表人相同，建议客户对于该餐馆的历史经营情况进行说明，并请当地工商局配合出具相关证明文件，并将商标的转移申请文件作为证据提交，最终行政机关及司法机关均认可了该使用证据。虽然商标未及时办理移转，但该商标的实际使用行为未违反原注册人的意志，属于默示的许可行为，该商标才最终得以维持。

这是经营主体发生变化后不及时办理商标转让申请的典型案例，如果不及时办理商标转让申请，需要耗费大量的精力和证据去说明两者之间的关系，还可能面临商标予以撤销的风险。

目前申请商标的主体主要涉及公司、个体工商户、自然人或其他组织。个体工商户是从事商业活动的自然人或者家庭，而公司是具有法人财产、并以营利为目的的企业法人，两者在法律主体上存在明显差异，属于不同的法律主体。但事实上，很多初始从事商业活动的主体大部分为个体工商户，随着商业活动的不断扩大，会转而成立公司，且最初的个体工商户的经营者和后续企业的法定代表人确实同属一人。很多人会认为这种情况属于企业的变更，继而针对商标向商标局提交了变更申请，这是常见的错误类型。如前所述，由于个体工商户与公司属于不同的法律主体，两者不存在变更关系，而应当向商标局办理商标转让申请。

其二：

还有一种很常见的情况，是通过拍卖或者权属纠纷的方式取得商标的注册商标专用权，虽然法院通过判决的形式确认了商标的权属关系，但是由于商标采取登记公告制，法院的判决虽然发生了法律效力，但是商标实际上还在原注册人名下，商标局不会主动将该商标转让至受让人名下，需要受让人及时向商标局办理商标转让申请，并提供法院的判决书原件予以证明。

其三：

还有一种较为特殊的情况，是自然人死亡涉及继承的案例。在笔者经历的一起商标转让申请案件，商标的注册人为自然人且已经死亡，商标希望转让至配偶名下，此时商标的转让不但涉及商标法的问题，还会涉及继承法的问题。根据《继承法》的规定，第一顺位的继承人为配偶、父母、子女。因此，如果该商标希望转让至配偶名下，需要第一顺位的其他继承人父母、子女明确放弃继承权。而该案件的特殊情况是商标注册人的儿子10岁，属于限制民事行为能力人，根据《继承法》的规定，继承权人有权放弃继承权，但是无民事行为能力人和限制民事行为能力人不能放弃继承权，其法定代理人一般也不能代替他们作出放弃继承的意思表示。因此，由于商标注册人的儿子属于限制民事行为能力人，为保护其利益，不得放弃继承权。因此，本案的商标应当转让至配偶和子女名下共同所有，而父母放弃继承权的声明应予公证。且需要注意的是，虽然办理公证时已经向公证处出具了商标注册人的死亡证明。但是，在办理商标转让申请时，还需要提供一份公安机关或医院出具的死亡证明原件，用以证明商标注册人死亡的事实，否则商标局将不予受理该商标的转让申请。