注销公司后,原股东对公司债务的承担什么责任？

股东与企业的义务是分离的，股东以其认缴出资额为限，对企业的债务承担有限责任公司。假如企业被注销的，股东的权利与义务也就消失了。那麼，企业注销后,股东对原企业债务承担哪些义务呢?今日，我梳理了以下几点为您解疑释惑，期待对您有一定的协助。

一般状况下，企业注销后,股东对原债权债务不负责任有限责任公司的法人资格行为主体如同一层面具将企业与股东的义务分离，即便企业财产不足还款企业的负债，企业股东都不受企业债权人的追偿。企业经合理合法注销程序流程之后，缺失法定代表人法律主体，企业和股东对企业之前的负债均不用负责任。

可是依据《公司法》第20条要求，假如“企业股东乱用公司法人单独影响力和股东有限责任公司，躲避负债，比较严重危害企业债权人权益的，理应对企业债务承担法律责任。”换句话说，股东在企业被注销后在特殊条件下存有担负股东义务的状况。

原股东对债权债务的担负实际情况有以下几类:

1.股东缺陷注资《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》(下称《公司法》法律条文二)第22条要求:“企业财产不能偿还债务时，债权人认为未缴注资股东，及其设立公司时的别的股东或是发起者在未交注资范畴内对企业债务承担连同偿还义务的，人民检察院应依规给予适用。”此外，上海高级法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》就解决股东义务纠纷案件的有关难题也明文规定:“股东注资不够的(虚假出资)，应在注资不够的范畴内，对企业债务承担连同偿还义务;股东注资不够造成企业的注册资金小于公司法要求的最低水平使企业的法律法规人格特质无法合理合法造成的(公司法人人格特质否定)，解决企业债务承担无尽连同偿还义务。”在司法部门实践活动中股东缺陷注资关键就是指股东注资不实，如注册资本不及时、虚假出资、谎报注册资金等状况。这种情况，即便企业注销，也将对企业债务承担连同偿还义务。

2.资产抽资或迁移依据资产丰富标准，假如股东注资后又抽资、迁移一部分或所有资产，造成企业不具有企业创新能力，较为普遍的如:股东将原企业的关键人、财、物及业务流程等从企业摆脱出去此外构成一个新企业，运用原企业的财产开展运行，使原企业如同空壳子，而新企业却彻底不担负原企业对外开放产生的法律依据。这类状况，股东应在抽资原公司资产的范畴内对原企业债务承担连同偿还义务。若股东将所有注册资本吸走或抽资后的注册资本达不上法律规定最少额度，应视作企业缺失法定代表人法律主体，股东应担负无尽法律责任。

3.清算程序不合理合法公司法规定注销企业理应历经合理合法的清算程序，包含告之债权人认为债务等，不然就算早已注销还可以规定股东担负承担责任。《公司法》第十章“企业破产和结算”、《公司法司法解释二》及其《公司登记管理条例》第六章“注销备案”对企业注销作了实际要求。清算程序不合理合法关键集中化在下列几类状况:

(1)企业破产后故意处理企业财产股东在企业破产后，故意处理企业财产给债权人导致损害，债权人有权利向人民检察院认为让股东对企业债务承担相对承担责任的。

(2)企业没经结算或开展虚报结算股东在企业破产之后没经依规结算即申请办理注销备案，或是以虚报的清算审计报告骗领企业登记行政机关申请办理法定代表人注销备案，给债权人导致损害的，股东或清算组成员能以企业债务承担偿还义务。

(3)清算组成员未合理合法执行通告和公示责任，导致债权人没获偿还的有限责任公司决定散伙的，股东理应构成清算组成员对企业财产开展结算，并告之债权人。《公司法》第186条要求:“清算组成员理应自创立生效日十日内通告债权人，并于六十日本质报刊上公示。债权人理应自收到通知单生效日三十日内，未收到通知单的自公示生效日四十五日内，向清算组成员申请其债务。”这儿的公示还务必是在全国各地或是注册公司备案地省部级有影响的报刊。清算组成员未依照前述要求执行通告和公示责任，造成债权人未立即申请债务而没获偿还，债权人认为清算组成员对因而导致的损害担负承担责任的，人民检察院应依规给予适用。

(4)未在法定时限内创立清算组成员，造成企业财产掉价、外流、损坏或是损毁《公司法》规定企业理应在散伙理由出現生效日十五日内创立清算组成员，刚开始结算。有限责任公司的股东、股权有限责任公司的执行董事和控投股东未在法定时限内创立清算组成员刚开始结算，造成企业财产掉价、外流、损坏或是损毁，债权人认为其在导致损害范畴内对企业债务承担承担责任的，人民检察院应依规给予适用。

(5)企业关键财产、账册、秘密文件等损毁，没法开展结算股东做为企业清算程序的关键责任者，因拒不履行行使权力导致企业的重特大财产、帐簿、文档等损毁，不可以开展结算，理应对企业债务承担连同偿还义务。

(6)有别的过失个人行为除开所述情况之外，清算组成员从业结算事务时，存有别的过失个人行为，给债权人导致损害理应担负承担责任。这儿的别的过失个人行为主要是违背法律法规、行政规章或是企业章程的个人行为。例如:清算组成员不依公司法要求向企业登记行政机关申报清算审计报告，或是申报清算审计报告瞒报关键客观事实或是有重特大忽略;清算组成员利用职权营私舞弊、牟取非法所得或是侵吞企业财产;清算方案没经股东会或人民检察院确定即予实行给企业或是债权人导致损害这些。

4.企业与股东相似商标企业具有法人资格人格特质、股东担负有限责任公司的前提条件是要维持企业的自觉性，假如企业的财产、工作人员或会计与股东或是股东创立的别的企业分不清，便会造成企业缺失单独主体资格，债权人就会有原因觉得企业与股东或是别的企业事实上便是一家，当企业不可以负责任时，股东或别的企业就理应负担负法律责任。普遍的造成企业相似商标的情况有:(1)财产相似商标。例如，股东财产与企业财产不分户，企业账务管理错乱，彼此应用同一帐户。(2)业务流程相似商标。例如，企业被控投股东操纵或控制，公司业务与别的关联企业业务流程分不清，存有很多的、不账面价值的关联方交易。(3)家中相互财产与企业财产分不清;(4)一套人军马队二块品牌，一人构成好几个企业，每个企业表层上单独，但事实上会计分不清、工作人员分不清、财产分不清。

5.一人公司的股东不可以证实企业财产单独股东自身财产的一般状况下，一人公司的股东与别的有限责任公司股东一样，是因其对企业的认缴出资额为限，对企业的债务承担义务。可是，因为一人公司股东的单一性，缺乏别的非一人公司所具备的內部互相牵制，因此很容易造成企业财产与股东财产相似商标的状况。新《公司法》在明确一人公司合理合法的另外，以便避免股东乱用企业的法人资格人格特质，将企业财产与自身的财产相似商标，完成不法目地，非常授予了一人公司的股东以证实企业财产单独于自身财产的法定义务。新《公司法》第64条要求，“一人有限责任公司企业的股东不可以证实企业财产单独于股东自身的财产的，理应对企业债务承担法律责任”。