资产收购与股权收购利弊分析

1.资产收购的优势

无论是资产收购還是股权收购都不可以简易用“好”与“坏”来评定，只是必须依据收购案的详细情况选择选用，综合分析好处大于坏处的，即是适合的方法。当收购者借以总体企业并购时，资产收购的优势能够梳理为：

（1）能够绕开总体目标公司股东间的争议，立即与总体目标公司签订。假如总体目标公司股东构造繁琐，尤其是总体收购时，务必要获得全体人员股东书面形式一致同意。因而，收购股份的交涉难度系数大，进展慢。因为一切股东对别的股东对外开放出让的股份均具有优先权。当股权收购碰到极少数股东阻碍时，则收购风险性扩大。

（2）能够防止担负被购货方的“或有负债”，减少并购风险。或有负债的风险性关键来自于：对外担保、税收征缴与惩罚、侵权责任、违规操作惩罚等。假如总体目标公司有续存期限较长、发展历程繁杂、经营管理人变动经常，长期性亏本等状况，则或有负债造成的存有概率会扩大。而在会计公司做的分析报告、财务审计报告中一般也不会体现，除非是是总体目标公司积极挑明。

（3）能够防止未全额注资一部分的注资责任。假如总体目标公司的注册资金与资本公积不一致，则表明股东并未全额的注资。因为股东有全额注资的责任，针对注册资金与资本公积中间的差值，债务人能够规定股东在未全额注资的范畴内担负承担责任。即公司的负债很有可能会返给新的股东。

（4）能够调节资产的帐务标值，在特殊条件下可降低所得税或降低资产再度出让交易费用。总体目标公司有着的固定不动资产（主要是房地产业）使用价值在财务会计帐薄内以折旧费后的历史成本记帐（即记帐使用价值较小）。资产收购后收购价即是资产的帐面价值，可提折旧费的数量相对调高，获得较高的折旧率，相对降低应缴税收入额。而股权收购不容易危害资产的帐面价值，资产使用价值保存为初始帐面价值，如之后再度售卖，售卖获得的收益与账目成本费相距必定非常大，所需交纳出让税金扩大。而这一部分在账目低的资产使用价值所造成的税金本应是显现出让股东担负的，最终却以股权收购方法转价给了收购方。

（5）资产收购所需调研的信息内容相对性较少，担负的风险性也相对性较小。资产收购只必须考虑到资产具体使用价值、所有权、产权过户税金、将来升值室内空间等。而股权收购则要对公司作相对性全方位的调研，如：公司发展历程、人事关系、公司股权结构、股东意向、负债、或有负债、税收、资产情况，稍有忽略都是有很有可能使具体收购成本上升。

（6）老公司的全体人员与新企业再次签合同，有益于再次择优录用职工、降低事后裁人时的成本费及风险性。老公司的职工大多数工作年限较长，以公司股权转让方法收购公司后，没经职工自己愿意公司是不可以解雇的，不然须付款二倍赔偿。

2.资产收购的缺点

（1）税收成本费较高。不可以享有总体目标公司因亏本而产生的企业所得税的免减。买卖时的税款成本费也相对性很大，房地产业产权过户时的土增、房产契税、增值税、所得税等产权过户税金、设备转让时的增值税，总体目标公司结算后企业所得税，股东清算所得的企业所得税等。而公司股权转让方法，买卖产生在总体目标公司的股东中间，收购股份系购买方境外投资，既不容易对购买方造成税金，对总体目标公司的税收也不会造成危害。

（2）因为股权收购只是是股东变动，公司的具体经营人、管理人员、经营者不产生立即关联，对企业运营不至于造成很大危害。而资产收购后必须逐渐创建与职工的关联，生产运营很有可能会遭受短期内危害。总体目标公司长期性运营而创建的品牌形象在拥有到新企业时不可以保证100%被认同或成功连接。

（3）尤其是针对特许加盟领域，生产许可持续是一个必须特别关心的难题。针对这些领域准入条件门坎较高的新项目，如：环境保护审核严苛的新项目（污水处理指标值、地区限定）、我国限定发展趋势的新项目（领域饱和状态、经济数据限定、合理布局限定），生产许可是不是可以成功获得、审核所需花销的時间、活力忧于财务成本全是购买方务必要综合性考虑到的。此外，资产收购的另外须办理商标、生产工艺等的所有权迁移，办理流程相对性繁杂一些。